42 歲男警司陳建愉涉嫌去年 5 月在旺角一酒吧非禮女同事，再於同年 8 月至 11 月，三度在警署內襲擊同一女子，被起訴猥褻侵犯、普通襲擊等 4 罪。陳否認所有控罪，周四（10 日）在粉嶺裁判法院續審。辯方盤問事主時稱，酒吧聚會期間，被告將手放在其大腿內側時，但事主沒有以言語表達不滿、或雙手出力推開。事主則稱當時「幾用力頂住（被告的手） 同向前推」。被問到身為警務人員，為何沒有即時抗議，事主稱自己是警員，同時也是一件非禮事件的受害人，「我都只係一個女性。」辯方指出，當時被告有飲酒，有可能不為意將手放在事主大腿內側。事主指不相信此可能，因觸碰並非一兩秒，且被告有用力「攝」入其大腿內側，「無為意，點會『攝』得咁入呢？」

控方繼續傳召事主 X 視像作供。

X 憶述，有次為被告倒茶，遭被告輕掃其手腕至手肘。X 形容當刻的肌膚之親 「好核突」，立刻縮手返回座位，認為被告行為「非常冒犯」。X 指，當時未能衝破和被告攤牌的心理關口，且無人目睹事件，故沒有以言語表達不滿。

X 又指出，於 11 月 7 日下午，在警署 2 樓廁所外等候分區指揮官時，被告微笑走向她，後將手伸至離她臉頰約 30 厘米。X 之後稱「走開啊，DC （區指揮官）嚟緊」，被告轉身離開。X 形容事後非常不開心，亦於當日告知同事 Y。

X 指，10 月 30 日與 Y 及分區指揮官晚飯，Y 告知指揮官被告對 X 的行為。指揮官稱，若真有其事就應舉報，又向 X 解釋警隊有保密機制，會由「誠信審核行動小組」調查事件。惟 X 稱當時對指控被告感恐懼、又擔心要披露自身資料，故堅持不舉報。

11 月 12 日 ，X 指獲分區指揮官告知，曾連同 Y 會面被告，被告承認摸臉、著 X 買咖啡。X 認為，被告在該會面已得知自己對其行為的看法。故 X 於 11 月 13 日向誠信審核行動小組舉報，指被告於酒吧非禮自己、於警署 4 樓摸臉頰、倒茶時摸手、及於警署 2 樓伸手接近其臉頰。

辯方盤問事主 X，酒吧聚會時，被告將手放在 X 大腿內側時，X 除右手握拳、放在私處上方，及以表情示意外，沒有以其他方式抗議，如言語表達、或雙手出力推開被告的手。X  指沒有，但確認當時「我都幾用力頂住（被告的手） 同向前推」。

辯方指出，當時 X 不肯定被告是否有非禮她，故沒有打走被告的手。X 不同意，指被告將手放在她大腿內側，「正常人都唔會咁做」，當時絕對認知其行為構成非禮。因知道舉報非禮是刑事程序，「全場人都要畀口供，甚至上庭，我唔想帶畀人麻煩」。

辯方續問，「如果你警告吓佢，就無人有麻煩。」X 指，當時環境嘈吵、且發聲會令場面尷尬，亦不想對抗被告。辯方又問，身為警務人員，X 被非禮時為何沒有即時抗議。X 指自己為警務人員、亦為一件非禮事件的受害人，「我都只係一個女性」。

辯方又指出，當時被告有飲酒、與人聊天，有可能不為意將手放在 X 大腿內側。X 指不相信有此可能，指被告觸碰並非一兩秒，且被告有用力「攝」入大腿內側。「無為意，點會『攝』得咁入呢？」

辯方指，「你會唔會覺得，被告會喺咁多警務人員面前非禮你呢？」X 稱「會，佢已經做咗，佢手『攝』落大腿（內側）已經係。」

辯方指出，其他在場人士供稱，只看到被告拍 X 大腿，沒看到其他動作，指 X 舉報時誇大所發生的事。X 稱完全不同意，指至今仍清晰記得被告觸碰她皮膚的感覺，「我對得住天地良心，我只講出事實。」

辯方指出，被告和 X 有朋友關係的接觸，並非只談公事。X 指有，但全因被告主動問及，指被告常以短訊問她「放假做咩」、「幾時帶我返大陸打邊爐」，又曾叫她幫忙買妻子的結婚週年禮物。

辯方引述被告和 X 的短訊對話紀錄，指出兩人以朋友方式對話，而此令被告相信 X 和他屬朋友關係。如 X 曾問被告「做咩唔返工，買咗咖啡畀你」，代表 X 主動為被告買咖啡。X 指是因為若沒有買，被告會「沒完沒了咁煩我」。

X 指出，平常的溝通模式輕鬆，但不等於二人是朋友、亦不認為是。

辯方向 X 指出辯方案情。酒吧事件當日，X 沒有投訴被告、亦沒有當場離開聚會，X 同意。辯方續指出，被告當晚只有拍大腿、搭膊頭，沒有接觸 X 的胸部、大腿內側，即使碰到胸部亦是意外。X 均不同意。

關於摸臉，辯方指出被告力度輕、當時二人沒有吵架，X 同意。

控方傳召 X 的同事 Y 作供。

Y 憶述，6 月初時 X 告知她被告在酒吧的行為、及在警署內摸她的臉，當時建議 X 舉報、及向被告表達不滿。於 7 月時，X 再告知被告在酒吧向其「掃胸」，Y 表示當時十分憤怒，再促 X 舉報，惟 X 指舉報要承受太大壓力，包括輿論壓力、上庭作供、及被告是為其撰寫評核報告的上司之一，指若自己離開所屬警區，會考慮舉報。

至 8 月，Y 在警署 4 樓走廊，親眼目睹被告掃 X 的臉，大聲叫二人分開，並將 X 拉入房間中。Y 指當時進房後罵，「有無搞錯，眾目睽睽都咁樣做」。

Y 指出，在 11 月 8 日，在 X 放假時，約見分區指揮官和被告，並當面斥責被告「唔好再騷擾 X」。被告承認有摸臉，稱「只係當佢（X）細佬妹」。Y 指出，X 非常不喜歡被告的行為，亦多次推開被告的手，「點解你仲要再搞？」當時被告回應，感謝 Y 向他講述此事，表示願意向 X 道歉。

控方關注，Y 在該次會面有否提及酒吧事件，Y 指沒有，認為事件涉及刑事成份，應尊重  X 的意願，不能代為舉報。

被告陳建愉（42 歲，報稱其他職業）被控 1 項猥褻侵犯及 3 項普通襲擊罪。控罪指他於 2024 年 5 月 14 至 15 日，在旺角太平道 La La Bar 猥褻侵犯女子 X；以及同年 8 月某日在某警署 4 樓、同年 8 月至 9 月在某警署 15 樓、同年 11 月 7 日在某警署 2 樓廁所外，襲擊 X。

警方發言人早前口頭回覆《法庭線》指，涉事男警務人員已停職，停職前駐守葵青警區；至於被告至何職級等，則無補充。

FLCC308/2025

法庭線 The Witness Facebook 專頁

法庭線 The Witness Instagram 專頁

法庭線 The Witness YouTube 頻道